6 hours ago
3
Anthony Fauci.(Al Jazeera)
PANDEMI covid-19 merupakan uji stres historis yang mengungkap betapa rusaknya politik Amerika Serikat dalam menangani krisis nasional. Enam tahun berlalu, badai politik baru yang menerjang Dr. Anthony Fauci, mantan pejabat kesehatan paling terkemuka di negara itu, menunjukkan bahwa keretakan tersebut kini semakin beracun. Upaya untuk melakukan evaluasi mendalam atas darurat kesehatan masyarakat terburuk dalam 100 tahun terakhir pun terasa semakin jauh dari jangkauan.
Sidang Penghinaan dan Ketegangan Politik
Komite Senat yang dipimpin Partai Republik memberikan suara untuk menyatakan Fauci bersalah atas penghinaan terhadap Kongres pada Kamis (6/8/2026). Keputusan ini diambil setelah Fauci menggunakan hak Amendemen Kelima lebih dari 100 kali dalam sidang yang berlangsung sengit pekan lalu.
Ketua Komite, Senator Rand Paul, menuduh Fauci menghalangi penyelidikan terkait kebijakan pandemi. Di sisi lain, mantan Direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (NIAID) tersebut menolak menjawab pertanyaan dengan alasan bahwa Paul sedang memasang jebakan hukum untuk menghindari pengampunan yang diberikan oleh Presiden Joe Biden sebelumnya.
Drama di Washington ini bukan sekadar perselisihan hukum, melainkan momen krusial yang memperjelas warisan politik covid-19 menjelang Pemilu 2026 dan 2028. Perseteruan ini menggarisbawahi hancurnya konsensus kesehatan masyarakat antara pendukung MAGA (Partai Republik) dan Partai Demokrat.
Tuduhan Lockdown dan Asal-usul Virus
Pemimpin Republik menuduh Fauci memimpin kebijakan lockdown yang merugikan ekonomi, kesehatan mental, dan pendidikan anak-anak. Mereka juga menuding Fauci menyesatkan Kongres mengenai penelitian yang didanai federal di Wuhan, Tiongkok, yang mereka klaim sebagai asal mula pandemi melalui kebocoran laboratorium.
Senator Bernie Moreno menuntut Fauci meminta maaf kepada rakyat yang dirugikan, sementara Senator Josh Hawley menyebutnya sebagai penipu terbesar dalam sejarah Amerika. Sebaliknya, Demokrat menggunakan momen ini untuk mengingatkan publik akan kegagalan kepemimpinan Donald Trump selama krisis, yang menurut mereka berkontribusi pada kekalahan Trump di tahun 2020.
Catatan Kebijakan: Meskipun pemerintah federal memberikan pedoman, keputusan lockdown secara teknis berada di tangan pemerintah negara bagian, bukan mandat langsung dari Fauci atau pemerintah pusat.
Warisan yang Terkoyak
Nasib Fauci dipandang sebagai tragedi Washington. Selama hampir empat dekade di NIAID, ia pernah menjadi pejabat langka yang dihormati oleh kedua partai. Namun, di usia 85 tahun, ia kini menjadi simbol polarisasi. Catatan harian Fauci yang dirilis komite menunjukkan sisi yang dianggap sombong oleh para kritikusnya, karena ia tampak menikmati ketenaran dan interaksi dengan selebritas.
Terlepas dari kontroversi pribadinya, para ahli khawatir bahwa serangan politik yang kejam terhadap tokoh sekaliber Fauci akan menakuti para ilmuwan dan profesional kesehatan di masa depan. Senator Demokrat Andy Kim memperingatkan bahwa serangan ini mengirimkan sinyal berbahaya: jika ilmuwan tidak sejalan dengan agenda politik, mereka akan menjadi sasaran serangan pribadi.
Kegagalan Belajar dari Krisis
Hingga saat ini, Amerika Serikat dinilai belum melakukan audit internal yang jujur dan depolitisasi terhadap penanganan pandemi. Pertanyaan-pertanyaan penting mengenai efektivitas penutupan sekolah dibandingkan dampak psikologisnya serta perbandingan keberhasilan antara negara bagian yang dibuka lebih awal versus yang bertahan lama dalam pembatasan masih tertutup oleh kebisingan politik.
Tanpa ada pertanggungjawaban yang objektif, Amerika Serikat dikhawatirkan tetap tidak siap menghadapi krisis nasional berikutnya, karena sains telah sepenuhnya terseret ke dalam medan perang budaya yang tak kunjung usai. (CNN/I-2)
